Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- DB
- compose
- suspend programming
- 데이터베이스
- gradlew
- 실버2
- LazyRow
- Bitrise
- 2레벨
- 성빈랜드
- capitalize
- navigation component
- 브론즈1
- .github
- 브론즈 1
- keystore
- Activirty
- 실버 4
- Myungpyo Shim
- 데이터베이스 첫걸음
- kotlin
- 프로그래머스
- 백준
- LazyColumn
- 최댓값 최솟값
- DB 기능
- 피보나치 수 2
- 개발하는 정대리
- github action
- Android
Archives
- Today
- Total
plzy의 개발 블로그
Scanner vs BufferedReader의 차이점에 대해 알아보자. 본문
백준 사이트로 코딩 테스트를 풀다 보면 BufferedReader로 입력값을 받을 것이다.
기존에는 Scanner로 받았지만 왜 BufferedReader로 입력값을 받는 걸까?
그 두 개의 차이점과 무엇을 써야 할지 알아보자.
- Scanner
- 정규 표현을 사용해 원시적 형태 및 라인을 구문 분석할 수 있는 간단한 텍스트 스캐너이다.
- java.util 에 위치해 있다
- thread로부터 안전하지 않다.
- 버퍼 사이즈가 1042byte (1KB)이다.
- BufferedReader
- 문자를 버퍼링 하여 문자 협력 스트림에서 텍스트를 읽는다.
- java.io package에 있다.
- thread로부터 안전하지 않는다.
- 버퍼 사이즈가 8192byte (8KB)이다.
- 차이점
- BufferedReader는 동기화되지만 Scanner은 동기화되지 않는다.
- BufferedReader는 스레드로부터 안전하지만 Scanner는 안전하지 않는다.
- BufferedReader는 버퍼 메모리가 더 크지만 Scanner는 버퍼 메모리가 더 작다.
- BufferedReader는 실행 속도가 Scanner보다 더 빠르다.
이러한 이유로 BufferedReader 써야겠다.
참고한 레퍼런스
https://shs2810.tistory.com/19
https://stackoverflow.com/questions/2231369/scanner-vs-bufferedreader
'알고리즘 > 자료구조' 카테고리의 다른 글
[Kotlin] Deque 란 무엇인가? (0) | 2022.04.25 |
---|